乐清清江一河道被“硬化” 河床里的淤泥变水泥地

　　河道治理为何浇上水泥？日前有网友反映，乐清清江镇一条河流在治理中，一段河道被铺上了混凝土，作了硬化处理。这种做法会带来什么不利影响？这一项目是否经过审批？记者对此作了调查。

　　治“黑臭”立竿见影

　　网友所称的河流为渡头河，位于乐清清江镇渡头村，处于清江镇的繁华地带。渡头河流经镇政府，沿河均为居民区。在去年我市的“两河”(黑臭河、垃圾河)整治中，渡头河被当地列为黑臭河专项整治的重点河道。

　　3月23日下午，记者在清江镇人民北路看到，宽约5米的渡头河只剩浅浅的一层积水，部分河段露出了混凝土浇筑的河床。

　　当地居民告诉记者，紧挨镇政府的这段渡头河是一条断头河，流动性不佳，由于不少沿河住户把垃圾、污水直接排入河道，过去的渡头河满是淤泥，又黑又臭，行人路过往往要掩鼻而走。

　　2013年上半年，清江镇有关单位对该段百余米的河道进行了整治，通过清淤、冲洗等程序后，还对河床作了混凝土浇筑处理。不少居民表示，“治理”后的渡头河比过去干净多了。

　　硬化破坏生态

　　治标不治本

　　几天前，一名当地网友将混凝土浇筑的河床图发上微博，质疑“究竟是在治理河流还是在破坏生态”？有网友指出，这是河道硬化，会对河流生态造成严重的破坏。

　　据公开资料显示，河道硬化的整治方式在国内不少城市都出现过，主要始于上世纪80年代。这种硬化的方式是把原先自然状态的河道截弯取直，并用水泥、石头等砌垒住河堤、河床，效果立竿见影：放上水之后瞬间可呈现清澈流淌的观感。硬化后的河道缺乏生物多样性，生态自净功能基本丧失。这一治理手段后来遭人诟病。

　　乐清市水利局总工程师蔡齐平介绍，河道硬化主要意义在于方便航运、泄洪，控制水土流失，对河流生态会造成较大破坏，多见于山区，平原河道上一般不采用。

　　记者在调查中了解到，渡头河的治理方案由清江镇于2012年委托乐清市水利水电建筑勘测设计院设计。设计人员王晖介绍，浇筑河床的方案由业主单位，即清江镇政府提出。

　　“目前国内采取这种方案(河道硬化)的已经比较少了，乐清的其他河流我也没有听说过这种做法。”王晖说，设计院当时也提出了疑问，不同意这样做，“但清江镇方面说没问题，我们也不好坚持。”

　　王晖表示，河道硬化的做法，能让环境得到一定的改善，但不能将问题根治，“沿岸居民、工厂比较多，污水还没有纳管，还是会排入河流。”

　　清江镇政府称

　　只是临时性工程

　　清江镇分管水利的副镇长陈沈统介绍，紧挨镇政府的渡头河曾是一条有名的黑臭河，严重影响了周围居民的生活及当地政府的形象，在去年的“两河”整治中也成为该镇的一个失分点。

　　去年，乐清每个月都对各乡镇河道治理进行考核排名，为了避免在检查中失分，清江镇政府针对渡头河制订了这一临时性的设计方案。陈沈统坦陈，硬化项目可能没有经过审批。

　　清江镇农办主任朱士福介绍，由于工程体量不大，最终由镇里出资，通过议标实施。对于水利部门关于硬化的异议，他表示，最初也曾考虑过其他方案，但都因各种原因限制而放弃。

　　陈沈统说，河道硬化后主要好处是方便了河道后续的冲洗、清理。如今每隔几天，镇里都会对这条硬化的断头河进行冲洗，“如果河床还是泥土，冲洗、清淤都会困难得多。”但他同时也承认，由于截污纳管工程尚未完成，渡头河的污染源头并没得到控制。

　　水利部门未审批

　　早在渡头河整治项目设计之初，乐清市水利局清江流域所所长余协安就曾对硬化河道的方案提出异议，但意见最终没有被采纳。而项目的审批没有经过该流域所，“以该项目的规模，需要到局里审批，我们所里并没有批过。”

　　乐清市水利局审批科负责人介绍，达到一定规模的水利工程都需要经过该局立项、会审，再通过招投标施工，规模较小的项目也需要向当地流域所审批。在查阅了该局近年审批的工程后，这位负责人并未发现清江镇渡头河的治理项目。“这种项目就是报上来，也会被退回去，河道硬化这类工程，乐清这几年都已经没有了。”

　　乐清市水利局局长李海斌表示，河道硬化同生态治河的理念相悖，当地政府的初衷应该是为消除河流黑臭问题，但选择的治河方式不够科学。水利部门将在查实后，要求当地政府对硬化的河床恢复原状，构建河流生态自净能力。