七分钱是一个什么概念？

　　近日，湖南“汨罗三千亩白菜滞销，1.5万吨求收购”的消息引发了各方关注。今年到目前为止，当地约2500亩白菜没有收完，出现较为严重的滞销现象。菜农说，去年的收购价格为每斤1角5分至1角6分，而今年，每斤只能卖到7分钱。

　　7分钱是一个什么概念？转化为最具体的算法是，在城里吃碗面条煎个鸡蛋加收两元钱，即一个鸡蛋能抵30斤大白菜；城里一吨水是两元多，刚好也是30斤大白菜的价格。都说水不值钱，看来也得和什么比。这个价格如果剔除种子、化肥、地膜、农药以及种植、收获过程的人工投入，这7分钱，卖得有意思吗？

　　但是，市场的无情，留给农民只有两种选择，一是烂在地里埋了；再是当水一样卖了。这两种选择的结果大同小异：农民在自己土地上的辛苦投入，未必能换回预想的收益。

　　如此的菜贱伤农，应该说早就不是新闻。但是，我们看到的这一幕，却在不断轮回。怎么解决好这个问题，可能不是一两句话能说清楚的，但是，农民进入市场之后，政府是当甩手掌柜，还是当参谋助手？在一而再、再而三的菜价风波之后，该是用心考虑的时候了。

　　农作物种植，有个“大小年”的问题。就是说，当某种果蔬上年出现热销时，农民会自觉跟风，有些品种，两年比照的面积能翻几番。一窝蜂的结果，大多数情况下是滞销。再到第二年，同样的品种就会出现大幅下滑，价格也因为种植面积的萎缩而再度攀升。这种波浪形的起伏，让农民很难赶上趟，这也可能就是农产品滞销的最大诱因。

　　解决这个问题，可以借力于合作社这个自发的民间组织，靠团队力量，把握市场的规律和拓宽销售渠道。这种模式的功效，在最近几年得到了较好的体现，但这仅仅是一个方面。真正要改变现状的关键，可能还在于各级政府。无论是前期引导、后期促销、跨区域运输，政府的作用，远远大于农民的努力。

　　但现在出现一个带有普遍性的现象：建议政府不要搞行政干预，尊重农民自主选择的权力，各级政府、尤其是基层政府，干脆就置身事外。如此矫枉过正的态度，可能在涉及自身利益方面体现得并不明显，一旦出现在对农民行为的纠偏上，谁都可以充耳不闻。这种怕担责而“多一事不如少一事”的心态，最大的弊端是不顾及农民的最终利益，不考虑政府必须具有的作为，如此的漠然，固然不会因指挥失误而招致农民的埋怨，但真正丢失的，也恰恰是农民对政府的信任与依赖。

　　归正无序才有可能避免农民种植的盲目，这是治本之策，政府对此应责无旁贷。当我们的公职人员，拿出一天工资能买下农民一拖拉机的白菜时，又有什么可值得骄傲的呢？