调查：邻居私装楼道摄像头你在意吗
楼道口监控
南往北拍监控
显示监控视频
9月7日，温州晚报报道了球山花园住户柯先生私装摄像头惹争议，引起市民关注，不少市民通过本报的微博和热线表达了自己观点。记者就该问题对住在不同小区、不同年龄层的市民进行随机采访，分高档宅区、中档宅区、老住宅区3种类型，分别以中瑞曼哈屯、新田园住宅区、上陡门住宅区为代表，采访了30位市民。
记者调查发现，17位市民表示同意安装，10位市民表示不同意安装，3位市民表示无所谓。其中，高档宅区市民90%都不同意安装摄像头，中档住宅区60%的住户同意安装，老住宅区80%的住户同意安装。记者分别整理了市民同意、不同意、无所谓的理由。□见习记者陈晓琴
甲方：同意安装摄像头
1、有利警方取证破案
调查中，不少住在中档和老住宅区的市民反应，小区的监控和治安工作并不到位。一些市民家中曾遭小偷，就因没有监控资料而难以破案。所以，如果自行安装监控可以向警方提供监控资料帮助破案，而且还可以帮助邻舍，万一他人家中被盗也可以向其提供监控资料，帮助警方破案。
2、楼道是公共场所，不侵犯隐私
不少市民认为，楼道是公共场所，业主不会在楼道内做私人的事情，因此摄像头不会拍到业主的私人生活。此外，市民也要有保护隐私的意识，不要在公共场所做一些私人的事情。家里才是私人场所，只要不拍摄邻舍家中就不是侵犯隐私。
3、加强自我保护，弥补监控和保安不足
调查中，有市民认为，安装摄像头能够弥补小区安全工作不到位，加强自我保护。不少市民反映，小区监控存在安装点少、画面模糊、存在视觉盲点等问题。小区部分地段是不在监控范围内，不少业主家中被盗因缺少监控资料就不了了之。就算拍摄到了，也因画面模糊依旧无用；而且物业公司对于完善监控的工作也存在懒作为的问题。
此外，市民埋怨小区保安的安保工作不到位，保安人数少，夜间巡逻马虎。有的小区保安经常更换，对小区业主不熟悉，让不少外来人员随意出入，存在安全隐患。如果在自家门口安装摄像头就可以将陌生人拒之门外，防患于未然。
乙方：不同意安装摄像头
1、业主无权自行安装摄像头
持反对观点的市民认为，只有公安和物业有权在楼道安装摄像头。如果业主认为小区安全不到位，可以向物业反映，让其加强安全工作。如果非要自行安装摄像头，也只能拍摄自家内部的情况，小区的道路和楼道均不可拍摄。至于门外的摄像头，要改装到门内。
此外，业主自行安装摄像头存在外漏、偷拍的问题，如果业主一旦将监控资料外漏那么将会损害其他业主的权益。如果是小区物业统一安装摄像头，既可以保证全体业主的权益，又能全面做好安保工作。
2、侵犯隐私，不得安装
有市民表示，楼道虽然是大家共用的，但是毕竟就在家门口，还是有些私密性。如果自行安装的摄像头只能拍到自家门口是可以的，但是一旦拍到楼道和邻舍家门口那就侵犯他人隐私了。万一某天穿个睡衣或是裤衩出门，不是都被他人看到了吗？如果家里开个派对或是来个朋友都被别人知道了，那么自己就没一点隐私了。毕竟有些事情是不想让邻舍知道的。
有市民认为，为了自身安全安装摄像头的理由完全不成立，自身安全的保障不应该是在侵害其他市民隐私权的基础上。
3、摄像头作用甚微，无需安装
有市民认为，柯先生安装的摄像头是完全裸露在外，很容易被小偷发现，根本不能发挥防盗作用。再说，现在的小偷十分狡猾，如果真要偷东西，也不是一个摄像头就能防得住的。此外，如果摄像头没有红外线等高科技功能，那么夜间将拍不到任何东西。做好小区的治安工作才是治本之策。
也有市民认为摄像头是个事后诸葛亮，只能在事发后提供线索，不能当即阻止小偷的不法行为。如果线索不足，对警方破案的作用也不大，因此无需安装。
中立方：这是业主个人选择
调查中有3位市民对安装摄像头采取无所谓的态度，其中2位市民居住在中档住宅区，1位住在高档住宅区。他们认为，只要业主自身经济条件许可就可以安装，这是业主个人的选择。对于安装摄像头是否会侵犯隐私的问题，市民认为身正不怕影子歪，只要自己做好，不怕别人拍。走自己的路，让别人拍去吧。所以自己对是否安装摄像头无所谓。但最好还是经过其他业主同意，不要影响邻里关系。
记者手记：多一份协商多一份谅解
记者通过调查30位市民的观点中发现，市民对是否安装摄像头的态度很大程度上受市民过往经历、居住条件等方面影响。摄像头由谁安装？谁有权监控？成为市民争议的焦点。
调查中，家中曾被盗、体会过切肤之痛的市民均同意安装摄像头；居住在中档和老住宅区或是对小区安全设施不太满意的市民大部分也都同意安装摄像头，表示能理解柯先生为了安全自行安装摄像头。但是一些居住在高级住宅区或是自我保护意识较强的市民，对安装摄像头的合理性存在质疑。
目前，住户在楼道可否安装摄像头，缺乏相关的规定。在这种情况下，如果住户事先征得邻里的同意或者去监管部门备个案，然后安装监控设备。也许这样，争议会少些，谅解会多些。
