金伦花园女子遇害案庭审 凶手说“她人真的很好”

　　今天上午，市民陈先生在亲朋好友的陪伴下，来到温州市中级人民法院。当他的亲属走进法院审判区时，陈先生却没有跟着走进来，而是选择站在法院门口等候。“他因为受到打击太大，现在体质很差，肯定受不了里面庭审的场面。”陈先生的大嫂张女士说。

　　市中院今天一审审理“12·26金伦花园人命案”，被杀害的，是陈先生的爱妻朱女士。

　　陈先生跟40岁的湖北籍被告人张某无冤无仇，他们唯一的关系是，张某的女友曾是陈先生家的保姆。然而，正因为这层遥不可及的关系，令张某杀死了陈先生的妻子朱女士。

　　去年12月26日中午，张某因找不到女友，便去陈先生家“要人”，当时，朱女士独自一人在家。“要人”无果，张某将怒气转向朱女士，他用随身携带的弹簧刀，连刺十几刀，导致朱女士当场死亡……

　　凶手在法庭上称被害人她人真的很好，主动倒水给我喝还叫我要好好对我女朋友死者丈夫：那天我如果不去厂里，就不会发生这种事，请法庭判凶手死刑。

　　庭外——丈夫后悔那天去了公司

　　陈先生今年45岁左右，在温州经济技术开发区滨海园区办厂。他的妻子朱女士今年41岁，是位全职太太。

　　夫妻俩结婚多年，经常在小区里散步锻炼身体，是别人眼中的恩爱夫妻。他们膝下有2个儿子，大儿子18岁，小儿子7岁。

　　他们家住在市区雁荡西路金伦花园15栋8楼。去年12月26日，很寻常的一天。唯一不同的是，陈先生平时没事会陪妻子待在家里，但这天中午正好去公司里转了转。

　　当天中午11点多，陈先生和妻子通了个电话，两人约好元旦去泰顺游玩。谁都不曾想到，那一通电话，成了这对夫妻的永别。

　　“这件事发生后，他(陈先生)一直在自责，总是说后悔那天不该去公司，如果在家的话就不会发生这样的事。”陈先生一位朋友告诉记者。

　　今天的法庭吸引了100多人前来旁听，其中大部分是陈先生的亲戚朋友。旁听席上，一位满头白发、戴着一副眼镜的老人默默用纸巾擦眼泪，她是陈先生的母亲。陈先生的大嫂张女士陪在老人的身边。“我婆婆总是说好人会有好报，就想来看看是什么人杀了我弟媳。”张女士说，婆婆有心脏病，为了能顺利旁听，已经吃下两颗保心丸。

　　强烈要求判处凶手死刑

　　案发当天下午1点左右，陈先生感觉到了不对劲。他无论是打妻子的手机，还是家里的座机，都没人接。

　　“她平时都在家里，从来不会不接电话。”陈先生回忆，放心不下的他，开车往家里赶，到家已是下午2点多钟。

　　在家门口，他看到地上有个摩托车头盔；进门后，门口有一堆衣服，这是两人晨练后换下的，出门时他还嘱咐妻子，把衣服洗了；在墙壁上，他看到了血迹……

　　一系列的异常令陈先生不安。他大喊妻子的名字，没有回应，推开卧室的门，保险箱是开着的，里面的东西都不见了。

　　他找遍了每个房间，直到卫生间的门被推开：妻子躺在卫生间里，浑身是血。

　　想着妻子被杀的惨状，陈先生说：“我的妻子无缘无故被刺杀多刀而死。今天的庭审，希望法院为我和我的家人主持公道，强烈要求判处凶手死刑，给我妻子一个交代，给我和我的家人一个交代，给社会一个交代。”

　　庭中——

　　承认杀人不承认抢劫罪

　　上午10点05分，庭审开始。张某被法警押上法庭，他身高不到1米7，穿着一件黄色的囚服。张某来温近10年，此前从事厨师工作，月收入六七千元。

　　公诉人宣读起诉书：去年12月26日中午11时20分许，张某驾驶电瓶车进入市区金伦花园，到朱女士家中声称寻找女友汪某，进到家里。与独自一人在家的朱女士发生口角后，张某即起抢劫之念，对朱女士实施殴打，并持随身携带的弹簧刀对其猛刺，后劫取现金820元、手机1部、项链1条(总价值人民币1949元)等物逃离现场。

　　朱女士倒在血泊中，当场死亡。经法医鉴定，朱女士全身多处锐器伤、心肺肝胃脏器破裂、胸腔心包积血，致急性大失血死亡。

　　公诉机关认为，张某以非法占有为目的，暴力劫取他人财物，致人死亡，后果严重，应当以抢劫罪追究其刑事责任。

　　对于起诉书指控事实，张某说，他对事情经过没有意见，但对于定性，他认为自己不是抢劫罪。

　　公诉人指出，被害人朱女士家中的保险箱周围布满血迹。这说明朱女士在遭受严重暴力情况下才将财物从保险箱取出给张某。说明张某有抢劫故意。

　　要判就判别问那么多了

　　法庭上，公诉人问张某：“你与被害人是什么关系？”

　　张某说，他不认识朱女士。案发当天之所以去朱女士家，是想去找同居了十来年的女朋友汪某。“我老婆(汪某)跟她(被害人)关系很好，她对我老婆也很好。我打电话给我老婆，她都不肯接，所以我想找被害人帮我打电话。”

　　公诉人问：“你去被害人家里找汪某，为什么还要带刀？”

　　张某说，他是做厨师的，弹簧刀一直带在身边，而且已经带了很多年。

　　他交代，案发那天自己穿着雨衣、头戴头盔，骑着摩托车进入金伦花园。坐电梯到朱女士家的楼层8楼时，先站在门口跟朱女士聊了20分钟。当时，张某站在屋外，朱女士在屋内。后来，朱女士主动给他倒了杯水，他才进入朱女士家。“她人真的很好，跟我说我老婆人好，年轻漂亮，让我好好对她。”张某在法庭上说出这句话时，旁听席上一片唏嘘。

　　公诉人：被害人怎么死的？

　　张某轻声回答：“我杀的，我在洗手间杀的。”但是对杀人的经过，张某一直不肯交代。在公诉人再三追问时，张某不耐烦地回答：“要判就判，别问这么多了。”

　　法庭上，公诉人当庭举证，在朱女士家的沙发上、卧室内均发现朱女士的血迹，这证明张某在沙发上和卧室内就开始对朱女士实施暴力，与张某之前的辩解不符。对此，张某表示对公诉人指证没有意见。

　　法庭上，被害人家属提起刑事附带民事诉讼，要求张某赔偿各项经济损失80多万元。

　　截至记者发稿时，庭审仍在继续中。