“黄汤”之争 没有赢家

　　昨天，本报一版报道《“黄汤”之争，谁是赢家》，引发社会对温州历史名茶“黄汤”的极大关注。报道缘于泰顺一家茶业公司前日在媒体上有关“黄汤”茶叶品牌归属的郑重声明，此前，同为温州市的平阳县茶企，申请了“平阳黄汤”加工工艺的发明专利，苍南县茶企则申请注册了第35类的黄汤广告、包装等内容。显然，这次声明让“黄汤”之争更加公开化。历史名茶“黄汤”，被拖进“争名夺利”的漩涡。

　　作为旁观者，很难就这个事件做出是与非的定论。但从这次争执中，我们看到了各地对农产品品牌的注重。本报前天消息称，截至目前，温州全市共有农产品注册商标10180件，涵盖了茶叶、水果、蔬菜、肉禽蛋等特色主导产业。可以说，但凡有着市场前景的农产品，都有了自己的“身份证”，农民和工商界人士的这种品牌意识，是一件值得称道的好事。

　　从这次的“黄汤”之争中，我们也隐隐约约感觉到了区域内竞争的失序，或者说这种品牌之争可能带来的内耗。因为在温州，“黄汤”作为茶叶品牌，几大产地的延续时间都非常久远，谁先谁后，很难定论，如果依照商标注册在先原则，可能这个品牌的推广，只能靠获取商标的个别企业来承担，这样的“单打独斗”，意欲在市场上形成品牌优势的几率将会很小，商标的利用率也会很低。

　　温州茶叶长期以来处于缺少“主角”的尴尬，品牌遍地开花，却难以形成主打精品。而“黄汤”作为曾经的贡品，且有着200多年历史的沉浮，应该说具有成为主导品牌的“先天”优势。但是，这个知名产品的利用却没有被重视，即便在获得国家发明专利之后，也一度不成气候而籍籍无名。

　　“黄汤”之争，谁会是最后的赢家？这话不好说，但专利和商标的“桥归桥，路归路”，可能谁都无法从中获取较大的利益。倒是可能在自我认定中，避免不了对簿公堂，最终产业上不去，争执内讧却搞得两败俱伤。

　　“黄汤”可以成为县域品牌，当然也可以成为温州品牌。如今，商标在手而名正言顺，专利在手而实至名归，政府如果能发挥好媒介的功能，不单可以规避茶企间的矛盾，还能探寻合作路径，提升品牌的含金量、市场知名度和占有量。这个皆大欢喜的结果，可能是“黄汤”未来的最佳出路。