一条微博带来 一场名誉权官司
本报讯(鹿轩缪眎眎)微博是把“双刃剑”。市区胡先生原本想通过微博发泄一下对陈女士的不满，不料给自己带来一场名誉权官司。据悉，这起名誉权纠纷案件是温州首例微博侵权案。
32岁的陈女士是温州本地人，也是一名私营网店店主，主要从事海外代购，时常通过微博等网络平台发布产品信息。
2月23日，有人在她的店铺微博上发表评论，说她“全诈骗的”，“到处借钱赖账”。之后，又在她的个人微博上发表评论，称她存在诈骗行为。
很快，陈女士发现，此人是她曾经的邻居胡先生，两人之间存在借贷纠纷，胡先生曾向法院起诉她欠债不还。于是，陈女士就想找他说个明白。
据陈女士说，胡先生不开门，她一气之下，将胡先生放在门口的一双鞋子拿走，并称只要他出来面谈就归还鞋子。
不曾想，房门那头，胡先生却在“现场直播”，用另一个ID在微博上发表言论，称陈小姐偷鞋，还把她身份证复印件拍成照片发上网，@了“温州草根新闻”。
3月11日，这条微博被“温州草根新闻”转发。随后，这条内容为“房地产女老板住32平方米房子，欠账不还被告到法院，还来我家偷鞋”的微博被转发21次，评论条数65条。之后，这条微博又被温州703804网站转发，一度被刊登在论坛网站首页，被查看次数达2万余次。
陈女士认为，胡先生的微博毫无事实依据，多次发表贬低性言论对她构成了恶意中伤，并擅自将她个人信息曝光，经网络媒体转发后，严重侵害到她的名誉权、隐私权，极大地影响了网店的生意，不仅带来经济损失，而且造成了精神损害。于是，陈女士一纸诉状告上了法院，要求陈先生停止一切侵害名誉权的行为，删除其在微博等网络平台上的侵权文字，并在微博和媒体上公开赔礼道歉，消除影响，恢复名誉，并索赔经济损失、精神损害赔偿、公证费、律师费合计35400元。
日前，鹿城法院已受理此案，将择期开庭。
