被告庭上翻供 否认杀子行为

　　商报讯 这是一起颇受关注的故意杀人案件，被告人梅某被指控与妻子吵架后欲闷死自己的亲生儿子(本报1月9日曾作报道)。昨天，龙湾区人民法院开庭审理了此案。法庭上，梅某对此矢口否认，而唯一的证人妻子刘某又在事发前和梅某争吵过，案子变得有些复杂。

　　“我对罪名有意见。”庭审一开始，梅某便进行翻供。

　　梅某，重庆籍男子，1992年出生；其妻刘某大他1岁，江西籍。夫妻俩均在温州务工，于2011年通过网络相识，之后便在一起生活。去年8月，他们生下一个儿子。刘某因照顾小孩就未出去工作，而梅某打工收入并不高。梅某被指控在某次儿子哭闹时，心烦意乱试图用被子闷死儿子，最后在妻子阻止下未能得逞。

　　法庭上，梅某称，他只是用被子随便盖了下，并没有打算杀孩子。而公诉人则指出，梅某曾在公安阶段说：“把孩子闷死算了”。

　　“我说的都是气话。”梅某说，当时在气头上，才说那样的话，并不是他的真实意思。

　　公诉人则认为，梅某在公安阶段的供述和证人的证词能相互印证。刘某是本案的唯一证人，但梅某的父亲称，案发后，刘某已经不知去向。

　　辩护律师说，刘某在案发前和梅某发生争吵，双方存在利害关系，其证言有夸大可能，可信度不高。同时，梅某主观上没有杀人的故意和动机，他多次拿被子盖住孩子，完全是吵架斗气的行为。法庭应认定其无罪。

　　公诉机关认为，梅某犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意杀人罪追究其刑事责任，建议对其量刑有期徒刑3~4年。

　　法院审理后未当庭宣判。(商报记者 戚祥浩 通讯员 龙轩)