温州都市报：九成受访者对市区“六必拆”表示满意

　　从4月底到6月底，一场与违法建筑的战斗，在市区各个角落打响。

　　眼下，第一批“六必拆”专项行动的任务接近尾声。一项针对普通市民进行的问卷调查显示，过九成受访者对拆违专项行动表示赞同，“身边绿化多了”和“城市形象好了，发展空间大了”成为认同度最高的两个变化。

　　问卷调查在6月25日进行，共发放问卷103份，收回有效问卷90份。受访市民由公务员、企业员工、教师、私营业主、个体户等组成。

　　过九成认为“六必拆”很有必要

　　市区到底有多少违法建筑？据不完全统计，分到个人身上，相当于是人均一间房，而市区现在人均公共绿地仅一张床。因此，过九成受访者认为，温州的违法建筑数量较多，而且给温州带来不少的负面影响，认为“六必拆”很有必要。有91.1%的受访者认为，“破坏城市形象”是其中最为关键的一点，另外，分别有80%和66.7%的受访者选择了违法建筑“存在安全隐患”和“影响投资环境，阻碍城市转型发展”。市民陈晓敏说，与到过的其他城市相比，温州的违法建筑确实比较多，与城市本身的经济实力和知名度非常不相称，难以吸引规模较大的企业在温州扎根发展，因此拆除违法建筑势在必行。

　　在企业工作的市民金建海认为，违法建筑让小部分人得利，损害的是更多人的利益，“六必拆”是对社会公平、公正氛围的一种提升。

　　　“六必拆”增强人们守法意识

　　6月底，第一批“六必拆”专项行动任务接近尾声，市民对现阶段成果是否满意？他们又有怎样的切身感受？

　　在给出的5个满意度选项中，26.7%的受访者选择“很满意”，27.8%的人觉得“一般满意”，还有34.4%的受访者认为“还可以”，合计有88.9%的受访者选择对现阶段的“六必拆”成果表示认可。高校教师姚赞认为，这次的“六必拆”，政府敢于碰硬，从难入手，声势、力度都比以往温州开展过的拆违要大，也确实让市民看到了一些实实在在的变化。

　　“六必拆”推进近2个月来，市区也在悄然发生一些变化，其中，“身边绿化多了”，是认同度最高的，达到84.4%。有市民提及，像市区惠民路和温州大道路口，原来的棚屋区现在已经变成一片绿地。有75.6%的受访者选择了“城市形象好了，发展空间大了”。市民王琼唯和易献锋都认为，“六必拆”让很多人意识到违法成本过高，这会间接地增强人们的守法意识。

　　要有长效机制遏制反弹

　　拆了之后怎么办，成为受访者们建议的热点。

　　此次“六必拆”，政府对被拆除的违法建筑一律不予补偿。77.8%的受访者认为，违法建筑本身没有法律支持，不应该得到鼓励和保障。“政府是依法办事，如果补偿，反而是拿纳税人的钱为这些人的违法成本埋单。”在高校工作的市民陈翊建议，政府在“六必拆”的同时，要顾及违法建筑问题下弱势群体的生存需要，即使不以金钱为补偿，也可以通过帮助就业来解决这部分人的生计问题。读者陈弋提出，一些外来务工人员在“六必拆”中会失去栖身的场所，能否提前对他们有一些妥善安置。

　　市民林相儒是私营企业主，他觉得，部分违法建筑被拆的企业，确实是受条件限制，没有厂房来放置设备、进行生产，政府能否统筹规划，多建设一些标准厂房出租，为中小企业发展提供便利。在律师事务所工作的市民黄漫超也认为，拆违后，善后工作也应该跟上，在法律法规允许的前提下，对有困难的老百姓有相应的安置，尽可能降低社会矛盾。

　　同时，对拆除出来的空地如何更好使用，一些市民也有不同看法。姚赞建议，市区停车刚性需求很大，一些空地可以根据实际情况，改成停车位来缓解“停车难”问题。

　　“六必拆”行动的长效机制则是大家关注的另一个重点。很多市民在受访中都提及，希望“六必拆”能形成机制，持续下去，而不是“一阵风”。“对一些已经拆了的违法建筑要有监督机制，一有反弹的苗头就要遏制。”市民金永愉建议，可以通过科学的方法比如航拍或是数字城管等，盯好违建点，保护好前期工作成果。市民周志信则提出，应该把拆违的成本让违建当事人承担，这样不容易返潮。企业负责人范前进说，有关部门要完善制度，由责任人落到实处。([Page]温州都市报记者集体采写)

　　附：调查问卷统计数据

　　1、跟杭州、宁波等城市相比，你觉得温州的违法建筑多吗？

　　A、很多82人91.1%

　　B、还行7人7.8%

　　C、不多1人1.1%

　　2、你觉得违法建筑给温州带来哪些影响？(可多选)

　　A、影响投资环境，阻碍城市转型发展60人66.7%

　　B、存在安全隐患72人80%

　　C、占用公共资源，妨碍他人59人65.6%

　　D、破坏城市形象82人91.1%

　　E、影响社会公平正义50人55.6%

　　F、其他___________ 1人1.1%

　　G、没什么影响0

　　3、你听说过“城市建设违章‘六必拆’专项行动”吗？

　　A、很了解30人33.3%

　　B、大概知道60人66.7%

　　C、没听说过0

　　4、你认为“六必拆”有必要吗？为什么？

　　A、很有必要82人91.1%

　　B、可有可无7人7.8%

　　C、没有必要1人1.1%

　　理由__________________

　　5、“六必拆”已经取得阶段性的成果，你认为身边最大的变化是什么？(可多选)

　　A、身边绿化多了76人84.4%

　　B、城市形象好了，发展空间大了68人75.6%

　　C、保护了大部分人的利益，邻里关系更加和谐了28人31.1%

　　D、城市投资环境改善了24人26.7%

　　E、其他____________ 4人4.4%

　　F、没什么变化2人2.2%

　　6、政府对被拆除的违法建筑一律不予补偿，你认为这样做是否合理？为什么？

　　A、合理70人77.8%

　　B、不合理20人22.2%

　　理由__________________

　　7、你对现阶段“六必拆”专项行动总体进展是否满意？为什么？

　　A、很满意24人26.7%

　　B、一般满意25人27.8%

　　C、还可以31人34.4%

　　D、不太满意7人7.8%

　　E、很不满意3人3.3%

　　理由：__________________

　　8、你对接下来的“六必拆”专项行动有什么看法和建议？

　　__________________