“厨工”女掌门涉嫌非法吸存 曾誓与父亲共渡难关

　　为让父亲的公司能正常运转下去，她与他人合谋推广P2P信贷投资模式，共吸收118名投资者2900余万元，造成1400多万元的款项无法偿还。昨天，瑞安市人民法院开庭审理浙江厨工酿造有限公司原总经理徐芳等三人非法吸收公众存款案。

　　根据公诉机关的起诉书，2013年7月4日，被告人徐芳、郑永、叶海燕经预谋后，由徐芳出资注册成立温州市乾伟特电子商务有限公司(以下简称“乾伟特”)，由叶海燕任法定代表人，郑永任运营总监，徐芳为实际负责人。同年8月左右，乾伟特创建“德赛财富”网络投资平台，向社会公众推广其P2P信贷投资模式，以提供资金中介服务为名，承诺年化收益24%以上的高额回报。截至2014年4月，“德赛财富”共吸收尹叔平等118名投资者投资2900余万元。徐芳将这些款项部分用于“德赛财富”网络投资平台的创建和日常运营，部分用于“厨工”的经营，造成1400多万元的款项无法偿还。

　　公诉机关认为，被告人徐芳、郑永、叶海燕结伙以高额利息回报为诱饵向社会公众公开吸收资金，数额巨大，其行为均已触犯法律。叶海燕系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚;徐芳、郑永归案后能够如实供述，可以从轻处罚。

　　庭审现场，郑永与叶海燕对起诉书所指控的犯罪事实没有意见。徐芳对起诉书中关于投资人取回数额的认定有疑义。

　　经过一天审理，法院未当庭宣判。

　　庭审现场

　　律师辩称

　　她未将投资款用于个人的投资盈利和挥霍

　　庭审中，徐芳的辩护人、浙江信泰律师事务所律师尤戈镭称，自2013年以来，“厨工”出现生产经营困难。其间徐芳一直担任“厨工”总经理职务。她之所以会成立“乾伟特”进行P2P平台融资，目的就是为了维系“厨工”的正常经营生产。

　　公诉方提供的证据及各被告人的陈述可表明，在本案的融资过程中，除维系平台正常经营和偿还投资人款项外，徐芳均将资金投入到“厨工”的正常经营生产中，并未将投资款用于个人的投资盈利和挥霍。也就是说，徐芳实施非法吸存行为，是一心为了拯救“厨工”，其自身并未在本案中获得任何的利益和好处。

　　徐芳的另一辩护律师称，在P2P网贷平台盛行的社会环境下，由于未认知到其行为的后果，徐芳触犯了法律的底线。“我希望，法院能够考虑现在P2P这类案件的客观背景。2010年5月13日国务院发布了《关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》，鼓励民间资本进入金融领域，P2P发展很快，新生事物的发展，难免会发生监管上的问题。”该律师说。

　　被告人说

　　　P2P网贷平台能快速、简单地融集资金

　　公诉人与徐芳庭审对话摘录。

　　问：为什么要设立“德赛财富”网贷平台?

　　答：当时，我就想设立一个网贷平台融集资金，保证“厨工”正常生产经营。2013年4月份左右，郑永和我说，现在网上流传一个叫P2P网贷的平台，能快速、简单地融集资金。考虑到“厨工”的正常生产经营，我就决定和郑永一起创立网贷平台。

　　问：“德赛财富”网贷平台怎样向社会宣传的?

　　答：年化24%以上的收益以及100%本息保证。另外宣传浙江九珠潭酒业有限公司和温州乾伟特电子商务有限公司提供担保。

　　问：描述一下该平台借款标的情况?

　　答：借款标的的资料基本都是郑永提供的。当时商量成立“德赛财富”网贷平台时，我问郑永从哪里得到的标的信息，郑永就告诉我他会想办法的。标的年化收益在24%以上，算上各种奖励年化收益在30%~40%左右。发布的借款标的资料都是虚假的，吸取过来的资金都汇入“厨工”的基本户和出纳陈盈的个人账户上。

　　相关链接

　　浙江厨工酿造有限公司前身为“皆春官酱园”，创立于清同治庚午年(1870年)。1998年，企业改制，80来名员工成为公司股东。网上资料显示：“厨工”原是温州地区规模最大、品种最多、市场占有率最高的综合性酿造企业。

　　2013年，浙江厨工酿造有限公司法人代表、董事长徐林华，因犯贪污罪、职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，被判入狱12年。