首场电视问政部门答疑惑亮承诺 现场讨论各出招

昨晚,“城市文明我们还要做什么?”主题电视问政在市广电中心举行。杨冰杰摄
接受问政嘉宾:
市委宣传部副部长、市文明办主任邱小侠
市城管与执法局副局长谷一超
市旅游局副局长陈秉辉
市市场监管局局长鲍小瓯
市公安局党委委员、交警支队长曾绪贤
市道路运输管理局局长吴光福
市交运集团董事长阮诗科
鹿城区委常委、宣传部长徐强
龙湾区委常委、宣传部长王人杰
瓯海区委常委、宣传部长黄文献
温州经开区管委会副主任董学德
点评嘉宾:
全国精神文明报告专家崔跃松
省文明办城市处处长王先中
温州大学教授张小燕
温州网讯昨晚,“电视问政”举行今年首场现场直播。以“城市文明,我们还要做什么”为主题,现场围绕“僵尸车”、文明出行、服务窗口、门前三包、文明旅行等话题展开,请“一把手”现场作答。
案例一:“僵尸车”驻扎成堆无人管
在梧田塘西村旧村改建工地、松台街道翠微社区等地,出现了不少长时间堆放无人认领的“僵尸车”。车辆脏乱不堪,布满青苔,沾满灰尘,影响环境美观,更阻碍施工、占用车位。然而,当市民们通过多种方式投诉后,均得不到解决。“僵尸车”到底该归谁管呢?
部门回应
曾绪贤:“僵尸车”严重影响交通情况和环境,尤其是停在主干道上的车辆属于我们的管辖区域,我们会根据车主信息联系车主,并将车辆拉到停车场。
谷一超:虽然小区内“僵尸车”不属于行政执法部门管辖,但我们愿意联合其他部门共同去管,加快“僵尸车”走入报废通道。
徐强:“僵尸车”乱停放属于社会性的问题,需要全社会协同,更需要市民的自我约束。
王人杰:“僵尸车”应该分类处置,主干道由交警部门管理,公共场所属于城管执法部门管理,小区的则由物业管理主管单位和城管部门共同负责处置。
嘉宾点评
全国精神文明报告专家崔跃松:因为一些部门不能解决问题他本身反倒成了问题的一部分。“僵尸车”乱堆放主要是权责不清。主干道影响交通,属于交警职责;次干道等影响市容,属于城管与执法局管理。小区虽然没有执法权,但却应该由物业、业主委员会等单位通过法律程序解决。“僵尸”的不是车,而是人心,需要对车主行为进行管理。
案例二:交通文明不少细节需改进
市区各大路口发现有个别行人等不及红灯变绿而匆匆来去,甚至直接“跨栏”。在市区几个没有红绿灯的路口,不少车辆在经过斑马线时并未减速,以出租车最为严重。在路上,不少车辆肆意变道、随意超车,比拼车技。而在城市中心路段,夜间随意使用远光灯的现象比较普遍。
部门回应
吴光福:我市出租车驾驶员来自全国各地,共有15000人左右。我们接下来要评出“最美”和“最差”出租车各100辆,加大宣传力度,规范司机行为。
阮诗科:我认为如果财力允许,应该尽量多安装红绿灯,并重点治陋习。乘公交的也是市民,也拥有畅快通行的权利,因此全民素质都要提高。
曾绪贤:我市文明出行状况纵向对比有提升,横向对比还有差距。我认为第一要加强宣传,第二要依法查处。对滥用远光灯等问题,应当从对驾驶员教育抓起,也可以发动市民积极举报。
邱小侠:有关“文明出行”主题我们举办了许多活动,以后将持续开展“文明礼让你最棒”活动,同时职能部门也要进一步“纠偏”。
嘉宾点评
省文明办城市处处长王先中:从礼让斑马线的问题可以看出,市民对此认识还不到位。《道路交通安全法》对此有明确规定。与其说是礼让,不如说是“法让”。不是愿不愿意,而是应不应该,要从法律角度看待这个问题。
案例三:“搞不明白”的服务窗口
上午9点半左右,记者来到鹿城区行政审批中心,在商务窗口,只见这名工作人员在煲电话粥,让人搞不明白:这是在办公事还是侃大山?
同样的事情也发生在松台街道便民服务中心,明明是上班时间,服务大厅却空无一人。经询问,说是工作人员吃饭休息去了。同样在市住建委办事大厅,11点40分,一窗口没有人受理。
部门回应
市住建委副主任戴旭强:给老百姓带来不便,我们表示歉意。目前我们的办证大厅启动多证两办,问题主要出现在税务窗口。
市财政地税局副局长林江帆:我们工作时间很明确,对于提前下班的现象我很抱歉。工作时间却没有受理,是不对的。如果情况属实,我们会按照劳动纪律进行严惩。
嘉宾点评
浙江光正大律师事务所主任周光:三年前我也遇到过办事员工提前下班的情况,而这段视频也说明这种现象依旧存在,窗口服务还遗留着“衙门”之风。窗口是直接面对老百姓的平台,有关部门应该重视这个问题。
温州大学教授张小燕:曾经出现过“门难进、脸难看、事难办”的问题,而擅自离岗制造了又一个“门早关、事不办、人不见”的问题,导致机关旧病重发。听觉、视觉、感觉的不愉快,会让文明窗口不文明,文明城市不文明。文明应该被重视,但不是重罚,来防止擅自离岗现象的出现。
案例四:门前三包怎么“包”
锦江路、划龙桥路和铁井栏等地的多家沿街店面和背街商铺,所有店门口均没有悬挂“门前三包”的牌子。锦江路背街小巷环境卫生情况差,占道经营情况严重,且仅在一家眼镜店内找到一本积满了灰尘的“门前三包”责任书。
“门前三包”到底归谁管?记者电话采访市监、城管、工商等部门,均互相推诿或表示“不清楚”。
部门回应
谷一超:执法部门有责任依法加强监管,但仍应是属地政府主管。同时,市民意识也有待提高。
徐强:要把这个事做好,还要依托于法律法规支撑。期待在温州有立法权后,能够解决这一问题。
黄文献:我区采取店铺签订、部门监督以及“门前三包”与文明路、文明户检查挂钩的方式,并开展相关评选,督促落实执行。
鲍小瓯:我们主要是对商户做好监督、宣教,同时通过行业协会倡导行业自律。对无证经营的商家,依法加强取缔。如遇屡教不改的,则连同多部门联合取缔。
嘉宾点评
全国精神文明报告专家崔跃松:其他城市的经验值得借鉴,温州模式也有可取之处。落实“门前三包”,必须在属地管理,以城管主力军的基础上与商家签订合同。不仅商户有“三包”,主管部门也有“三包”,即包教育、包处罚、包解决问题。建议可对商户进行集中教育,提升意识,同时以处罚作为强化的教育手段。
案例五:文明旅游你做到了吗?
在前往江心屿的渡轮上,一位先生将瓜子壳直接吐在了地上;在江心屿东塔、西塔的塔壁上,布满了随意刻画的痕迹;还有几位游客正饶有兴致地进行爬树比赛……在江心屿东塔下方,我们发现这里的公厕竟然是不能使用的。所有厕位都处于锁闭的状态,其中男厕还用钢丝缠绕锁死。
部门回应
陈秉辉:对外开放的洗手间必须时时保持能用。江心屿会进行年度检查和日常监管抽查。如厕所处于临时维修,应摆放相关提示。这个情况我们会尽快处理好。
徐强:暴露两个问题。一个是管理服务问题,经部门核查后进行整改。二是游客素质问题,我们会加大教育和处罚力度。
嘉宾点评
省文明办城市处处长王先中:短片中的现象出现的原因在于一些单位懒政。不能在检查结束后又回归老样子。相关部门应该提出管用的招数,虽然制度有了,但监管很重要。做到监管到位,反馈到位。











