65岁阿婆疑被狗吓后死亡 家属向狗主人索赔84万

　　乐清市大荆镇65岁陈阿婆出门买早餐，摔倒后不治身亡。家属认为，陈阿婆是在经过缪某的仓库时，被门口的狗吓到才摔倒的。家属把狗主人缪某告上法庭，索赔84万余元。法院一审驳回原告诉讼请求，判决缪某补偿原告2万元。原告上诉。近日，温州中院维持原判。

　　2013年7月22日早晨，大荆镇65岁的陈阿婆去买早餐，经过缪某的仓库附近时，陈阿婆摔倒，后脑受伤出血。在辗转各大医院救治后，陈阿婆于9月6日不治身亡。其间，缪某为陈老太垫付医疗费10538元。

　　陈阿婆的家属起诉称，陈阿婆在经过缪某的仓库时，受到仓库门口缪某饲养的大型牧羊犬惊吓，导致摔倒。陈阿婆的家属要求缪某赔偿医疗费用、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项费用共计84.39万元。

　　庭审中，缪某辩称，狗并没有吓到陈阿婆，陈老太的死跟他没有关系。缪某同时提起反诉，要求返还自己在不明真相的情况下为陈阿婆垫付的医药费1万多元。

　　法院认为，家属提供的证据只能证明缪某饲养的牧羊犬在陈阿婆受伤时间前后、受伤地点附近出现过，不足以证明家属所主张的陈阿婆摔倒系牧羊犬惊吓所致。在案件审理过程中，缪某基于人道主义同意补偿原告等人2万元，且不要求返还原先垫付的医药费1万余元。

　　又讯近日，乐清市法院大荆法庭审理一起涉家犬侵权案件。章某起诉称自己途经李某的门口时，受李某饲养的犬只惊吓，摔倒致腰部骨折，经住院治疗花去医药费3万余元。章某起诉要求李某赔偿医疗费等9.31万元。

　　李某辩称，章某是80多岁的老人，途经门口时提有10余斤重的物品，摔倒是他自己年迈所致。

　　经法庭调解，李某支付给原告章某16800元了结此案。

　　法官告诉你

　　管好自己的犬只

　　防止对他人伤害

　　也避免民事责任

　　由于举证情况、协商方式的不同，该两起案件的处理虽然存在不同结果，但都反映出饲养犬只对他人生活造成的影响。

　　我国《民法通则》第一百二十七条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。

　　在农村，饲养犬只较为普遍，不时有犬只伤害或惊吓他人的情况发生。作为犬只的饲养者或管理者，应当注意管理好自己的犬只，防止对他人造成伤害，同时也避免给自己带来民事责任。